Saltar al contenido

Astudillo Abogado

Asesoramiento sobre contratación pública

  • Astudillo Abogado
  • La Firma
  • Servicios
    • Operadores económicos
      • Consultas on line
      • Estudio de la documentación
      • Abogado
      • Colaboración
      • Asesoramiento formativo
      • Asesoramiento corporativo
    • Asociaciones
    • Entidades públicas
  • Expedientes
  • blog
    • Últimas entradas
    • Artículos
    • Notas
    • Jurisprudencia
      • Jurisprudencia del TJUE
      • Jurisprudencia Tribunal Supremo
    • Tribunales Administrativos
      • TACRC
      • TAd_Cataluña
    • Juntas Consultivas
    • Normativa
  • Normativa
    • Estatal
    • Comunidades Autónomas
    • Unión Europea
  • Enlaces
    • Estatales
    • Comunidades Autónomas
    • Unión Europea
    • Otros
  • Contacto
Botón de cierre

Mes: septiembre 2026

¿Puede la falta de liquidación de un contrato público mantener indefinidamente abierta la posibilidad de reclamar intereses de demora?¿Puede la falta de liquidación de un contrato público mantener indefinidamente abierta la posibilidad de reclamar intereses de demora?

9 de septiembre de 20269 de septiembre de 2026 adminadmin


¿Puede la falta de liquidación de un contrato público mantener indefinidamente abierta la posibilidad de reclamar intereses de demora? La STSJ de Illes Balears núm. 479/2026, de 24 de julio

leer más ...leer más ...

Categorias

Buscar

Entradas recientes

  • TJUE, Sentencia de 10 de septiembre de 2026, asunto C-11/25: gestión de residuos municipales, prerrogativas públicas y artículo 102 TFUE
  • Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 17 de septiembre de 2026 — asuntos acumulados C-266/25 y C-267/25
  • STSJ de la Comunidad Valenciana 578/2026, de 22 de septiembre: compensación al contratista por las prórrogas extraordinarias de un contrato público
  • La integración de solvencia con medios externos y su incidencia en los criterios de adjudicación
  • Sentencia del Tribunal Supremo núm. 1046/2026, de 23 de septiembre: régimen aplicable a los acuerdos de acción concertada para la prestación de servicios sociales
  • STSJ de Madrid 553/2026, de 23 de septiembre: la medida cautelar de pago inmediato del artículo 199 LCSP exige un contrato sometido a la legislación de contratos públicos

Buscar

Archivo

  • octubre 2026
  • septiembre 2026
  • abril 2026
  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • diciembre 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • abril 2022
  • marzo 2022
  • enero 2022

Meta

  • Acceder

Categorías

  • Artículos
  • Juntas Consultivas
  • Jurisprudencia
  • Jurisprudencia del TJUE
  • Jurisprudencia Tribunal Supremo
  • Normativa
  • Notas
  • Tribunales Administrativos
    • TACRC
    • TAd_Cataluña
  • Últimas entradas

Lawyer WordPress Theme Astudillo Abogado

Desplazar hacia arriba