1. Introducción La Sentencia 1046/2026, de 23 de septiembre, de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo -ECLI:ES:TS:2026:3757-, resuelve el recurso de casación 796/2024 y
STSJ de Madrid 553/2026, de 23 de septiembre: la medida cautelar de pago inmediato del artículo 199 LCSP exige un contrato sometido a la legislación de contratos públicosSTSJ de Madrid 553/2026, de 23 de septiembre: la medida cautelar de pago inmediato del artículo 199 LCSP exige un contrato sometido a la legislación de contratos públicos
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Tercera) núm. 553/2026, de 23 de septiembre de 2026. ECLI:ES:TSJM:2026:11168. Recurso de apelación . 1. Introducción La
Sentencia 379/2026, de 27 de julio, del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha: medidas cautelares para garantizar el pago de facturas derivadas de contratos públicosSentencia 379/2026, de 27 de julio, del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha: medidas cautelares para garantizar el pago de facturas derivadas de contratos públicos
Sentencia 379/2026, de 27 de julio, del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha: medidas cautelares para garantizar el pago de facturas derivadas de contratos públicos ECLI:ES:TSJCLM:2026:2355. 1. Introducción La
Audiencia Nacional, Sentencia 493/2026, de 23 de septiembre: qué consecuencias jurídicas produce un fallo técnico durante una subasta electrónicaAudiencia Nacional, Sentencia 493/2026, de 23 de septiembre: qué consecuencias jurídicas produce un fallo técnico durante una subasta electrónica
La Sentencia núm. 493/2026, de 23 de septiembre, de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional -ECLI:ES:AN:2026:3783-, resuelve el recurso núm. 1210/2023 interpuesto por
STSJ del País Vasco 282/2026, de 24 de septiembre: acceso a la red postal de Correos, adscripción de medios y valoración de ofertas en la contratación públicaSTSJ del País Vasco 282/2026, de 24 de septiembre: acceso a la red postal de Correos, adscripción de medios y valoración de ofertas en la contratación pública
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1.ª) núm. 282/2026, de 24 de septiembre de 2026 –ECLI:ES:TSJPV:2026:3093-. Recurso contencioso-administrativo núm. 355/2025 La Sentencia
Audiencia Nacional, Sentencia 474/2026, de 11 de septiembre: resolución de un contrato de obras por demora del contratista y plazo de caducidad del procedimientoAudiencia Nacional, Sentencia 474/2026, de 11 de septiembre: resolución de un contrato de obras por demora del contratista y plazo de caducidad del procedimiento
Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 8.ª. Sentencia núm. 474/2026, de 11 de septiembre de 2026. Recurso núm. 332/2023. ECLI:ES:AN:2026:3714. S11-09-2026 1. Introducción La Sentencia 474/2026, de 11 de
¿Puede la falta de liquidación de un contrato público mantener indefinidamente abierta la posibilidad de reclamar intereses de demora?¿Puede la falta de liquidación de un contrato público mantener indefinidamente abierta la posibilidad de reclamar intereses de demora?
¿Puede la falta de liquidación de un contrato público mantener indefinidamente abierta la posibilidad de reclamar intereses de demora? La STSJ de Illes Balears núm. 479/2026, de 24 de julio
Sentencia del TJUE de 16 de abril de 2026, Asunto C-568/24, Sof MedicaSentencia del TJUE de 16 de abril de 2026, Asunto C-568/24, Sof Medica
Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal de Justicia en relación con el margen de apreciación del poder adjudicador al redactar especificaciones técnicas y, en particular, con el uso de referencias
STS 270/2026, de 5 de marzoSTS 270/2026, de 5 de marzo
Criterio fijado por el Tribunal Supremo sobre si, al determinar el alcance y la duración de la prohibición de contratar derivada de una infracción del Derecho de la competencia, cabe
Sentencia núm. 263/2026, de 5 de marzo, del Tribunal SupremoSentencia núm. 263/2026, de 5 de marzo, del Tribunal Supremo
Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo respecto de los criterios de adjudicación en servicios de arquitectura: Sentencia núm. 263/2026, de 5 de marzo, del Tribunal Supremo (ECLI:ES:TS:2026:929). 1. Introducción