Saltar al contenido

Astudillo Abogado

Asesoramiento sobre contratación pública

  • Astudillo Abogado
  • La Firma
  • Servicios
    • Operadores económicos
      • Consultas on line
      • Estudio de la documentación
      • Abogado
      • Colaboración
      • Asesoramiento formativo
      • Asesoramiento corporativo
    • Asociaciones
    • Entidades públicas
  • Expedientes
  • blog
    • Últimas entradas
    • Artículos
    • Notas
    • Jurisprudencia
      • Jurisprudencia del TJUE
      • Jurisprudencia Tribunal Supremo
    • Tribunales Administrativos
      • TACRC
      • TAd_Cataluña
    • Juntas Consultivas
    • Normativa
  • Normativa
    • Estatal
    • Comunidades Autónomas
    • Unión Europea
  • Enlaces
    • Estatales
    • Comunidades Autónomas
    • Unión Europea
    • Otros
  • Contacto
Botón de cierre

STS 1135/2025, de 15 de septiembre de 2025STS 1135/2025, de 15 de septiembre de 2025

6 de febrero de 20266 de febrero de 2026 adminadmin


Criterio jurisprudencial que fija el Tribunal Supremo, en casación, sobre el sentido del silencio administrativo cuando se reclama el pago de servicios de depósito judicial prestados sin contrato administrativo formalizado,

leer más ...leer más ...

STS 1144/2025, de 17 de septiembre de 2025STS 1144/2025, de 17 de septiembre de 2025

6 de febrero de 20266 de febrero de 2026 adminadmin


Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo sobre el sentido del silencio administrativo cuando se reclama a la Administración el pago de servicios de depósito judicial prestados sin contrato formal,

leer más ...leer más ...

STS nº 770/2025, de 17 de junio de 2025STS nº 770/2025, de 17 de junio de 2025

6 de febrero de 20266 de febrero de 2026 adminadmin


Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo sobre un punto nuclear para la casación contencioso-administrativa: si un concejal que votó en contra de un acuerdo municipal firme por no haber

leer más ...leer más ...

STS 276/2025, de 17 de marzoSTS 276/2025, de 17 de marzo

6 de febrero de 20266 de febrero de 2026 adminadmin


Criterio fijado por el Tribunal Supremo al resolver un recurso de casación donde la “cuestión de interés casacional” formulada en el auto de admisión no se correspondía con el debate

leer más ...leer más ...

STS 1302/2025, de 16 de octubre de 2025STS 1302/2025, de 16 de octubre de 2025

6 de febrero de 20266 de febrero de 2026 adminadmin


Criterio jurisprudencial que fija el Tribunal Supremo (Sala Tercera) sobre la reserva de contratos a favor de Centros Especiales de Empleo (CEE) de iniciativa social y su compatibilidad con los

leer más ...leer más ...

STS 1640/2025, de 15 de diciembreSTS 1640/2025, de 15 de diciembre

6 de febrero de 20266 de febrero de 2026 adminadmin


Criterio jurisprudencial que fija el Tribunal Supremo sobre la indemnización fija de 40 € por costes de cobro (art. 8.1 Ley 3/2004, en relación con el art. 6.1 Directiva 2011/7/UE)

leer más ...leer más ...

STS nº 1638/2025, de 15 de diciembre de 2025STS nº 1638/2025, de 15 de diciembre de 2025

6 de febrero de 20266 de febrero de 2026 adminadmin


Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo al resolver un recurso de casación en el que se discutía si, declarada judicialmente la invalidez (nulidad sobrevenida) de un contrato público, la

leer más ...leer más ...

STS 1135/2025, de 15 de septiembre de 2025STS 1135/2025, de 15 de septiembre de 2025

6 de febrero de 20266 de febrero de 2026 adminadmin


Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo sobre el sentido del silencio administrativo cuando se reclama el pago por servicios de depósito judicial prestados sin contrato administrativo formalizado: STS 1135/2025,

leer más ...leer más ...

STS núm. 22/2025, de 15 de enero de 2025STS núm. 22/2025, de 15 de enero de 2025

6 de febrero de 20266 de febrero de 2026 adminadmin


Criterio jurisprudencial que fija el Tribunal Supremo sobre cómo debe proyectarse en el proceso contencioso-administrativo una declaración administrativa sobrevenida de caducidad (en un procedimiento de prohibición de contratar) cuando ya

leer más ...leer más ...

STS núm. 565/2025, de 14 de mayo de 2025STS núm. 565/2025, de 14 de mayo de 2025

6 de febrero de 20266 de febrero de 2026 adminadmin


Criterio jurisprudencial que fija el Tribunal Supremo sobre la aplicación de los arts. 26 y 80 de la Ley 39/2015 (LPACAP) a los procedimientos de asilo, y sobre qué efectos

leer más ...leer más ...

Paginación de entradas

Anteriores 1 … 10 11 12 … 26 Siguientes

Categorias

Buscar

Entradas recientes

  • Sentencia del Tribunal Supremo núm. 1046/2026, de 23 de septiembre: régimen aplicable a los acuerdos de acción concertada para la prestación de servicios sociales
  • STSJ de Madrid 553/2026, de 23 de septiembre: la medida cautelar de pago inmediato del artículo 199 LCSP exige un contrato sometido a la legislación de contratos públicos
  • Sentencia 379/2026, de 27 de julio, del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha: medidas cautelares para garantizar el pago de facturas derivadas de contratos públicos
  • Audiencia Nacional, Sentencia 493/2026, de 23 de septiembre: qué consecuencias jurídicas produce un fallo técnico durante una subasta electrónica
  • STSJ del País Vasco 282/2026, de 24 de septiembre: acceso a la red postal de Correos, adscripción de medios y valoración de ofertas en la contratación pública
  • Audiencia Nacional, Sentencia 474/2026, de 11 de septiembre: resolución de un contrato de obras por demora del contratista y plazo de caducidad del procedimiento

Buscar

Archivo

  • octubre 2026
  • septiembre 2026
  • abril 2026
  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • diciembre 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • abril 2022
  • marzo 2022
  • enero 2022

Meta

  • Acceder

Categorías

  • Artículos
  • Juntas Consultivas
  • Jurisprudencia
  • Jurisprudencia del TJUE
  • Jurisprudencia Tribunal Supremo
  • Normativa
  • Notas
  • Tribunales Administrativos
    • TACRC
  • Últimas entradas

Lawyer WordPress Theme Astudillo Abogado

Desplazar hacia arriba