Saltar al contenido

Astudillo Abogado

Asesoramiento sobre contratación pública

  • Astudillo Abogado
  • La Firma
  • Servicios
    • Operadores económicos
      • Consultas on line
      • Estudio de la documentación
      • Abogado
      • Colaboración
      • Asesoramiento formativo
      • Asesoramiento corporativo
    • Asociaciones
    • Entidades públicas
  • Expedientes
  • blog
    • Últimas entradas
    • Artículos
    • Notas
    • Jurisprudencia
      • Jurisprudencia del TJUE
      • Jurisprudencia Tribunal Supremo
    • Tribunales Administrativos
      • TACRC
      • TAd_Cataluña
    • Juntas Consultivas
    • Normativa
  • Normativa
    • Estatal
    • Comunidades Autónomas
    • Unión Europea
  • Enlaces
    • Estatales
    • Comunidades Autónomas
    • Unión Europea
    • Otros
  • Contacto
Botón de cierre

STS núm. 1542/2025, de 27 de noviembreSTS núm. 1542/2025, de 27 de noviembre

5 de marzo de 20265 de marzo de 2026 adminadmin


Criterio jurisprudencial que fija el Tribunal Supremo sobre cómo deben acreditarse y cuantificarse los “gastos generales” indemnizables cuando se suspende un contrato de obras por causas imputables a la Administración,

leer más ...leer más ...

STS núm.1498/2025, de 20 de noviembreSTS núm.1498/2025, de 20 de noviembre

5 de marzo de 20265 de marzo de 2026 adminadmin


Criterio jurisprudencial que fija el Tribunal Supremo sobre los límites de la “interpretación” de los pliegos por la Comisión de Valoración (y su relación con los principios de igualdad y

leer más ...leer más ...

STS núm. 1386/2025, de 30 de octubreSTS núm. 1386/2025, de 30 de octubre

5 de marzo de 20265 de marzo de 2026 adminadmin


Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo en torno a un aspecto recurrente en litigios de morosidad del sector público: si la cantidad fija de 40 € por costes de

leer más ...leer más ...

STS nº 1356/2025, de 27 de octubreSTS nº 1356/2025, de 27 de octubre

5 de marzo de 20265 de marzo de 2026 adminadmin


Criterio que fija el Tribunal Supremo al enjuiciar, en casación, la validez de una prórroga forzosa prevista en pliegos de un contrato de gestión de servicio público, cuando esa prórroga

leer más ...leer más ...

STS núm. 1362/2025, de 28 de octubreSTS núm. 1362/2025, de 28 de octubre

5 de marzo de 20265 de marzo de 2026 adminadmin


Criterio jurisprudencial que fija el Tribunal Supremo al resolver un recurso de casación sobre si puede apreciarse enriquecimiento injusto cuando la Administración se niega a abonar revisiones de precios derivadas

leer más ...leer más ...

STS núm. 1320/2025, de 21 de octubreSTS núm. 1320/2025, de 21 de octubre

5 de marzo de 20265 de marzo de 2026 adminadmin


Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo sobre el dies a quo del plazo de prescripción de la acción del contratista para reclamar cantidades en un contrato administrativo de obras

leer más ...leer más ...

STS núm. 1200/2025, de 29 de septiembreSTS núm. 1200/2025, de 29 de septiembre

5 de marzo de 20265 de marzo de 2026 adminadmin


Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo sobre el dies a quo de los intereses de demora cuando, a petición de la Administración, la prestación de servicios continúa tras expirar

leer más ...leer más ...

STS núm. 1132/2025, de 12 de septiembreSTS núm. 1132/2025, de 12 de septiembre

5 de marzo de 20265 de marzo de 2026 adminadmin


Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo sobre el alcance del art. 216.4 TRLCSP 2011 en materia de plazos de comprobación, aprobación y pago en contratos públicos, y en particular

leer más ...leer más ...

STS núm. 769/2025, de 17 de junioSTS núm. 769/2025, de 17 de junio

5 de marzo de 20265 de marzo de 2026 adminadmin


Criterio jurisprudencial que fija el Tribunal Supremo sobre (i) cómo cuantificar la remuneración debida al depositario profesional designado en un procedimiento penal sin contrato formal, y (ii) desde cuándo se

leer más ...leer más ...

STS núm. 777/2025, de 18 de junio de 2025STS núm. 777/2025, de 18 de junio de 2025

5 de marzo de 20265 de marzo de 2026 adminadmin


  Criterio jurisprudencial que fija la Sala Tercera del Tribunal Supremo sobre si el conocimiento previo del contratista (en el momento de firmar el acta de comprobación del replanteo) de

leer más ...leer más ...

Paginación de entradas

Anteriores 1 … 4 5 6 … 26 Siguientes

Categorias

Buscar

Entradas recientes

  • Sentencia del Tribunal Supremo núm. 1046/2026, de 23 de septiembre: régimen aplicable a los acuerdos de acción concertada para la prestación de servicios sociales
  • STSJ de Madrid 553/2026, de 23 de septiembre: la medida cautelar de pago inmediato del artículo 199 LCSP exige un contrato sometido a la legislación de contratos públicos
  • Sentencia 379/2026, de 27 de julio, del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha: medidas cautelares para garantizar el pago de facturas derivadas de contratos públicos
  • Audiencia Nacional, Sentencia 493/2026, de 23 de septiembre: qué consecuencias jurídicas produce un fallo técnico durante una subasta electrónica
  • STSJ del País Vasco 282/2026, de 24 de septiembre: acceso a la red postal de Correos, adscripción de medios y valoración de ofertas en la contratación pública
  • Audiencia Nacional, Sentencia 474/2026, de 11 de septiembre: resolución de un contrato de obras por demora del contratista y plazo de caducidad del procedimiento

Buscar

Archivo

  • octubre 2026
  • septiembre 2026
  • abril 2026
  • marzo 2026
  • febrero 2026
  • diciembre 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • abril 2022
  • marzo 2022
  • enero 2022

Meta

  • Acceder

Categorías

  • Artículos
  • Juntas Consultivas
  • Jurisprudencia
  • Jurisprudencia del TJUE
  • Jurisprudencia Tribunal Supremo
  • Normativa
  • Notas
  • Tribunales Administrativos
    • TACRC
  • Últimas entradas

Lawyer WordPress Theme Astudillo Abogado

Desplazar hacia arriba