Día: 6 de marzo de 2026

  Criterio jurisprudencial fijado por el TS sobre dos cuestiones estrechamente conectadas: de un lado, la necesidad —o no— de adhesión a la apelación por quien obtuvo sentencia totalmente favorable

Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo sobre si la reducción del plazo de ejecución puede computar como criterio “relacionado con la calidad” a efectos del artículo 145.4 LCSP en

Criterio fijado por el TS sobre si, al determinar el alcance y duración de la prohibición de contratar prevista en la LCSP cuando deriva de una infracción de falseamiento de

Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo sobre la correcta aplicación de los artículos 149.6 y 150.1 de la Ley 9/2017, de Contratos del Sector Público, cuando en un procedimiento

Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo en relación con la interposición de un recurso de casación sobre la validez de los llamados “umbrales de saciedad” en los criterios de

Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo en relación con la interposición del recurso de casación cuando se discute si existe control análogo conjunto bastante para acudir a un encargo

Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo en relación con la interposición y resolución del recurso de casación cuando se discute si varias modificaciones sucesivas de un contrato de obras,

Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo en relación con la interposición de un recurso de casación sobre la reserva de contratos públicos a favor de los Centros Especiales de

Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo sobre la posibilidad de reiterar, mediante un nuevo recurso especial en materia de contratación contra la adjudicación, una impugnación que ya había sido

Criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo en relación con la interposición de un recurso de casación cuando se cuestiona la validez de la reserva de contratos públicos a favor